Эксперт предрек Латвии проблемы из-за “зубов дракона” на границе с РФ
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
© SputnikПодписаться
Неверно спроектированный ров может привести к экологическому бедствию далеко за пределами собственной ширины, заявил РыбальченкоЛатвийские фермеры пожаловались на “зубы дракона” на границе с Россией. Установленные заграждения сократили площадь сельхозугодий и снизили инвестиционную привлекательность приграничных районов, говорят крестьяне, требуя поддержки от властей.Самый серьезный экологический риск латвийских приграничных укреплений заключается не в самом бетоне, а в превращении живого природного ландшафта в систему искусственных препятствий, указал эколог Илья Рыбальченко в комментарии для Sputnik.
"Возведение защитных сооружений на границе способно одновременно ухудшать состояние почвы, нарушать движение воды, сокращать доступные животным территории и разрывать связи между популяциями. Последствия могут сохраняться десятилетиями", – предупредил Рыбальченко.
Как поясняет эксперт, противотанковые пирамиды массой около 1,5 тонны каждая устанавливают в три ряда, формируя полосу шириной в десять метров, а проектами предусмотрено последующее строительство противотанковых рвов. В результате каждый километр непрерывной полосы шириной десять метров занимает один гектар земли, куда добавляются еще технологические проезды, площадки для техники, земляные сооружения.
“Под бетонными блоками растительность теряет доступ к свету, а при подготовке площадок может повреждаться плодородный слой земли. Тяжелая техника дополнительно уплотняет почву, вода застаивается, корни растений испытывают недостаток воздуха. Это не просто испорченный внешний вид поля. Исследования подтверждают, что уплотнение снижает водопроницаемость, ухудшает развитие корней и может снизить урожайность”, – указал Рыбальченко.
Латвия и Россия”Зубы дракона” добрались до Балвского края на границе с Россией2 сентября, 12:49Он отметил, что для животных приграничные леса – это единая среда обитания.”Крупным млекопитающим необходимо перемещаться в поисках пищи, партнеров и новых территорий. Отдельные бетонные пирамиды часто можно обойти, но когда они становятся частью комплекса из заборов, рвов и расчищенных просек, возникает эффект экологического барьера. Особенно опасна длительная изоляция небольших популяций – она сокращает возможности генетического обмена и повышает их уязвимость к болезням”, – рассказал эколог.
По словам Рыбальченко, подобные сооружения нарушают и гидрологический баланс.”В приграничных природных комплексах вода может оказаться более чувствительным элементом, чем флора и фауна. Противотанковые рвы, насыпи, строительные дороги способны менять поверхностный сток. Особенно серьезные последствия возможны при пересечении влажных низин и торфяников. Сегодня эксперты однозначно связывают изменение климата с осушением торфяников, ускоренным разложением органики и выбросами парниковых газов. Именно это сейчас устраивает Латвия на границе с Россией”, – подчеркнул эксперт.
ВидеоПрибалтику назначили новым тараном против РФ – Украина уже сточилась29 мая, 13:23Он указал, что неудачно спроектированный ров может создать экологические проблемы далеко за пределами собственной ширины.”Точный масштаб последствий зависит от почвы и рельефа, но то, что они появятся, – это совершенно однозначно. Опасность таких проектов особенно заметна при рассмотрении их как единой инфраструктуры. Возникают долгосрочные риски. Осушенные участки требуют восстановления водного режима, а нарушенные миграционные связи не всегда восстанавливаются автоматически даже после демонтажа препятствий. В будущем Латвии придется существенно потратиться на восстановление нарушенных земель”, – заключил Рыбальченко.
