В Сейме обсудили планы правительства по контролю за наличными населения
Заседание Сейма Латвии
CC BY-SA 2.0 / Saeima / Ieva Ābele / Saeimas 4.septembra sēdeПодписаться
В четверг, 4 сентября, состоялось первое после летней паузы пленарное заседание Сейма; депутаты решили сразу же показать свой решительный настрой на защиту населения — благо уже не за горами парламентские выборы РИГА, 6 сен — Sputnik. Так фракция “Латвия на первом месте” призвала вернуться к “старой” идее ввести пониженную ставку НДС в размере 5% на основные продукты питания — на хлеб, молоко и молочные продукты, свежее или охлажденное мясо и рыба, на куриные и перепелиные яйца в скорлупе. Цель такой законодательной инициативы очевидна — снизить стоимость базовых продуктов питания, пишет газета “Сегодня”.
Контроль за обменом наличной валюты ужесточили и при сделках до 1500 евро2 сентября, 21:46Однако правящее большинство, как и следовало ожидать, это предложение оппозиции отклонило. Равно как и еще одну инициативу этой же фракции “Латвии на первом месте” о поручении правительству провести куда более масштабные сокращения бюджетных расходов, а также поручить правительству начать сокращение госуправления.
Сократить расходы и чиновников
“Правительство продолжает занимать два миллиарда ежегодно, а экономия в 170 миллионов теперь преподносится как некий подвиг команды Силини. Ничего подобного раньше не было. Ну какой подвиг? Ну кого вы пытаетесь одурачить! Каждый год происходит пересмотр расходов, и каждый год примерно такие суммы и находят. При этом из сэкономленных 171 миллионов евро около 60 миллионов — это налоговые поступления, результат перераспределения от самоуправлений, а не реальная экономия от расходов на публичное управление. Пересмотрев расходы, можно было бы найти экономию в 800 миллионов, и это признают и латвийские работодатели. И это сумма, необходимая для приоритета следующего года – безопасности, образования и демографии!”, – сокрушалась с трибуны Сейма депутат Линда Лиепиня.
“Между тем реальные меры экономии остались только в обещаниях. Живем до сих пор по принципу – денег так много, как никогда. Неэффективное управление уже стало системой, а не исключением. Правительство по-прежнему избегает экономии при проведении аудита функций, где можно было бы действительно определить, какие расходы обоснованы, и не содержать дублирующие учреждения, транжиря деньги. А аудит функций неудобен, потому что во всех госучреждениях все-таки есть свои люди, свой электорат. Удобнее имитировать действие, потому что госаппарат – это как священная корова, за которую браться нельзя. Если население сокращается, то логично должно и уменьшаться количество чиновников. У нас гораздо больше чиновников, чем, к примеру, в Эстонии. И премьер говорит: как же мы уволим людей? Но весь этот раздутый госаппарат должны содержать налогоплательщики!” – заявила Лиепиня. Но тщетно — большинство слуг народа ее порыв не оценило и проект поручения Кабмину отклонило.
“Порог” без контроля — до 10 тысяч евро?
Были отклонены вчера и поправки в Закон о налогах и пошлинах, подготовленные другой оппозиционной фракцией – “Стабильности!”. Впрочем, в какой-то степени труд этих депутатов от оппозиции все равно не пропал, поскольку спустя несколько минут Сейм поддержал в нулевом чтении, то есть передачу в комиссию парламента, – аналогичные поправки, уже внесенные правящим Союзом зеленых и крестьян. Поправки призваны защитить… право населения на использование наличных денег!
Напомним, что в разгар лета неприятный сюрприз жителям страны преподнес Минфин, подготовивший изменения в правила Кабинета Министров, регулирующие борьбу с теневой экономикой и отмыванием средств, добытых преступным путем. Согласно проекту этих изменений, банкам необходимо было бы предоставлять контрольным службам “пороговую декларацию” о каждом случае внесения (через банкомат или на счет) наличных денег в размере от 750 евро и снятия наличных денег в размере от 1500 евро! Как и следовало ожидать, такие жесткие меры контроля вызвали волну негодования в обществе. В результате даже правящие были вынуждены отреагировать: принятие данных изменений в правила кабмина отложили, а вчера депутаты Сейма от Союза зеленых и крестьян, чтобы вообще исключить принятие правил Кабмина в таком виде, подготовили поправки в Закон о налогах и пошлинах. Поправки гласят, что пороговая декларация подается лишь в том случае, если “клиент проводит одну сделку с внесением наличных, сумма которой эквивалентна 10 тысячам евро или больше”. Слово “эквивалентно” использовано, разумеется, для того, чтобы можно было контролировать и сделки с наличными в другой валюте.
Президент, премьер и спикер Сейма в Латвии не так богаты, как все думают17 июля, 13:40В аннотации к законопроекту “зеленые крестьяне” напомнили про статьи Конституции, которые запрещают дискриминацию и гарантируют право на неприкосновенность личной жизни. Депутаты считают, что жесткий контроль за наличными как раз бы привел к дискриминации тех групп населения, которые в силу возраста (сениоры) или места жительства (сельская местность) не пользуются или не могут пользоваться цифровыми технологами и они оперируют главным образом наличными средствами. Кроме того, наличные средства — это еще и вопрос безопасности, если вдруг случится какое-то масштабное ЧП и оплата через интернет-банк и при помощи электронных банковских карт будет невозможна. Теперь подготовленные изменения в законе будет рассматривать комиссия Сейма по бюджету и финансам.
