Школы тоже экспроприируют? Самоуправлениям не объяснили права при создании линии обороны
Латвийские таможенники на пограничном пункте в Зилупе
© Sputnik / Sergey MelkonovПодписаться
Сейм приступил к рассмотрению законопроекта о развитии инфраструктуры контрмобильности. Законопроект будет принят в срочном порядкеРИГА, 4 сен — Sputnik. В первом чтении законопроект Сейм одобрил сегодня, и Минобороны, продвигающее законопроект, надеется, что он будет принят этой осенью. Тем временем, обеспокоенность по поводу законопроекта контрмобильности выражают как руководители Латгальского региона планирования и приграничных самоуправлений, так и владельцы лесов. В начале недели работу начала информационная линия Минобороны по законопроекту о развитии инфраструктуры контрмобильности. Вопросов у приграничных самоуправлений и жителей Латгалии много, признала Лиене Гатере, парламентский секретарь Минобороны. “Уже поступили первые звонки, к тому же ранее наблюдался большой интерес как со стороны приграничных муниципалитетов, так и со стороны крестьян. Главные вопросы заключаются в том, будет ли имущество отчуждено и когда это произойдет. Но на данный момент, пока кабмин не утвердил список отчуждаемых владений, мы не имеем законного права предоставлять информацию о конкретных объектах и о том, будут ли они отчуждены или нет”, — пояснила представитель Минобороны.
При этом представители министерства не скрывали – отчуждение имущества в приграничной зоне состоится.
“Будем отчуждать лишь отдельные пункты, отдельные участки недвижимости, общей площадью не более 2000 гектаров, которые будут находиться в этой 30-километровой зоне. Речь идет не обо всех объектах недвижимости, расположенных в этой 30-километровой зоне, это будет небольшая часть, которая затронет только 6 муниципалитетов”, — сказала Гатере.
“Это геноцид”: для латвийских фермеров план контрмобильности стал тяжким бременем1 августа, 15:27В настоящее время приграничные муниципалитеты хотят понять свои права и возможности. Нормативные акты должны быть разработаны таким образом, чтобы не страдали простые жители, заявил председатель Балвской краевой думы Янис Труповниекс. “Мы хотели бы узнать и понять, как государство планирует организовать эту систему обороны и каков будет подход государства к восточному приграничью, — отметил Труповниекс. – Недаром предлагается принять специальный закон о восточной границе, чтобы понять, что представляют собой эти приграничные самоуправления – Краславский, Лудзенский, Балвский, Алуксненский край и так далее, – в чем особенность восточного приграничного региона. Речь идет о вопросах безопасности, гражданской обороне и школьной сети в целом, обо всем, что связано с созданием чувства безопасности у людей”.
В этом году на военное укрепление восточной границы Латвии выделено 45 миллионов евро. Насколько все это принесет пользу самому приграничному региону и его жителям – на это обращает внимание Труповниекс. “Было бы неразумно рассматривать всю Латвию в качестве восточного приграничья, как это было до сих пор. Как это было с особыми латгальскими программами, но в реальности никаких преимуществ для самоуправлений восточного приграничья не было, а дополнительное финансирование было очень незначительным”, – сказал он. Латгальский регион планирования призывает совершенствовать законопроект о создании инфраструктуры контрмобильности, и направил письмо в Сейм. Его суть разъяснил Алдис Адамовичс, председатель Прейльской краевой думы и председатель Совета по развитию Латгальского региона планирования. “Самоуправлениям непонятно, где и что может располагаться, на каких муниципальных или частных землях. Неясно, кто оплачивает все эти отчуждения – межевание, регистрацию в земельных книгах. Также в этом законопроекте не определена эта 30-километровая приграничная территория”, – сказал он.
Также жителей приграничных территорий очень волнует вопрос о лесах и их отчуждении, однако Минобороны пояснило, что площадь отчуждения будет небольшой. “Леса составят лишь незначительную часть, в отличие, например, от полигона в Селии, где было вырублено 25 000 гектаров леса”, — пояснила парламентский секретарь ведомства Гатере.
Балтийская линия обороны бессильна перед дронами18 июля, 11:43Латвийское общество собственников леса, к которой обратились несколько владельцев земли и леса из Латгалии, все же выражает обеспокоенность по поводу законопроекта и его потенциальных последствий. “Нельзя сказать, что площадь лесов небольшая, учитывая, что в Латгалии эти лесные владения невелики”, — сказал глава общества Арнис Муйжниекс. Поэтому очевидно, что эта экспроприация 2000 гектаров коснётся не пять или десять семей. И даже если пострадает одна семья, процесс отчуждения должен быть справедливым. “Мы не против строительства этих сооружений и того, что в этой геополитической ситуации их нужно строить, но было бы неправильно, если бы условия были таковы, что эти люди, проживающие в приграничной зоне, были бы недовольны решениями государства”, — уверен Муйжниекс.
