Политолог: “Согласие” в Сейм не вернется, а электорат Росликова переходит Степаненко
Лидер партии “Стабильность!” Алексей Росликов общается с лидером партии “Суверенная власть” Юлией Степаненко во время акции протеста у Сейма Латвии против принятия Стамбульской конвенции
CC BY-SA 2.0 / Saeima / Reinis Inkēns / Saeimas 9.novembra sēdeПодписаться
Самым большим вызовом, с которым предстоит столкнуться в период перед выборами в Сейм, станет выбор политического курса — в направлении Запада или Востока, считает преподаватель факультета социальных наук Рижского университета имени Страдыня Лелде Метла-РозенталеРИГА, 6 окт — Sputnik. Предстоящую предвыборную борьбу можно рассматривать в нескольких измерениях — как повседневное противостояние между действующей коалицией и оппозицией, между так называемыми латышскими и русскими партиями, а также между самими русскими партиями, считает политолог Лелде Метла-Розентале. По ее мнению, возвращение партии “Согласие” в Сейм, скорее всего, уже невозможно. Политолог отметила, что движение в направлении Сейма начала Юлия Степаненко с партией “Суверенная власть”. Эксперт признала, что вопрос, что будет происходить с русскоязычным электоратом, остается актуальным и на предстоящих выборах в Сейм. “Если в нынешнем Сейме этот электорат представляли Алексей Росликов и партия “Стабильность!”, то рейтинги и общая тенденция, в том числе с учетом выборов в Рижскую думу, показывают, что электорат “Стабильности” в большей мере перетекает к “Суверенной власти”, — оценила Метла-Розентале.
Два раза в одну реку: политики Латвии пытаются сформировать почти ту же самую коалицию10 июня, 12:44По мнению Метлы-Розентале, самым большим вызовом, с которым предстоит столкнуться в предвыборный период, станет выбор политического курса — в направлении Запада или Востока.
“Подобно тому, как это было на выборах в Молдавии и Чехии, будут попытки переманить разочарованных избирателей либо в популистском направлении, либо к политическим силам, возможно, менее лояльным к государству — тем, кто в большей степени ориентируется на Россию”, — отметила политолог, добавив, что эти партии могут делать это косвенно, акцентируя внимание преимущественно на бытовых проблемах.
Удержится ли правительство до выборов?
Отвечая на вопрос, сможет ли нынешнее правительство удержаться до следующих выборов в Сейм, политолог признала, что после принятия бюджета возможны различные трансформации. “Если этот предвыборный вихрь наберет слишком большую скорость, никакая конструктивная работа больше не будет возможна. Премьер Эвика Силиня (“Новое Единство”) увидит, что каждый партнер занимается предвыборной агитацией. Возможно, ей будет очень трудно удержать существующее правительство, не допустив полной девальвации принципов и ценностей своей партии, а также голосований в Сейме, неприемлемых для ее политической силы”, — оценила Метла-Розентале.
Эксперт признала, что сейчас это трудно прогнозировать, поскольку “предвыборное безумие” уже охватило партии. Напомним, отношения внутри коалиции между партиями “Новое Единство”, “Прогрессивные” и Союзом зеленых и крестьян (СЗК) серьезно пошатнулись. Коалиционные партнеры пообещали, по крайней мере пока, работать вместе, чтобы принять “бюджет безопасности” на следующий год. Кризис в отношениях коалиции стал очевиден, когда СЗК на заседании Сейма 25 сентября присоединился к оппозиции, чтобы инициировать процесс выхода Латвии из Стамбульской конвенции. Присоединение к Стамбульской конвенции ранее, в 2023 году, было выдвинуто как одно из предварительных условий для формирования правительства Силини, в которое вошли “Новое Единство”, СЗК и “Прогрессивные”. У “Нового Единства” в Сейме 25 депутатов, у СЗК — 16 депутатов, у “Прогрессивных” — восемь депутатов. Коалиция держится в парламенте на 52 голосах, еще три голоса обеспечивают независимые депутаты.
У “Объединенного списка” — 13 депутатов, у Национального объединения — 12, а у партий “Латвия на первом месте” и “Стабильности” — по восемь депутатов у каждой. Кроме того, в Сейме есть еще 10 независимых депутатов, часть из которых обеспечивает правительству Силини лишь минимальное большинство голосов в парламенте.
