На содержании партий можно сэкономить миллион
Политолог Ивита Кажока
© Foto : из личного архиваПодписаться
Реформа финансирования латвийских партий поможет сэкономить бюджетные деньги и мотивирует партии привлекать новых членов РИГА, 26 авг — Sputnik. Чтобы сэкономить средства госбюджета, можно уменьшить финансирование политических партий, однако делать это механически не следует, считает политолог, директор аналитического центра Providus Ивета Кажока. Она напомнила, что государственное финансирование партий в Латвии ввели только в 2012 году, до этого партии получали деньги только от спонсоров, которые ожидали каких-то услуг взамен. “Иногда это даже сопровождалось своего рода договоренностями: мол, вот мы как партия сделали что-то хорошее, иногда, возможно, даже подстроили коррупционную закупку, а вы часть этой суммы потом пожертвуйте нам обратно — уже в официальную кассу партии”, — пояснила эксперт.
Дали и забрали: президент Латвии хочет изменить закон о финансировании партий12 февраля 2022, 13:51Для некоторых политических сил госфинансирование оказалось манной небесной — от частных спонсоров они бы получали меньше. По словам Кажоки, складывается иногда ощущение, что есть партии, для которых государственное финансирование стало самоцелью. Возможно, деньги даже выводятся из партии, например, через договоры с PR-агентствами.
Кроме того, нынешняя система совершенно не мотивирует партии привлекать новых членов, в связи с чем в некоторых успешных партиях теперь состоит даже меньше людей, чем ранее. Чтобы улучшить ситуацию, Кажока предлагает сосредоточиться на нескольких вопросах. Во-первых, для развития политической силы необходимо привлекать новых членов, однако сейчас у партий нет никакой мотивации это делать. Политолог считает, что если латвийские партии хотят получать такое же финансирование, как в Литве и Эстонии, то им следует увеличить число членов до соответствующего уровня. Например, в соседних странах в партии могут состоять и 10 000 человек, тогда как в Латвии максимальное количество членов партии немного превышает 2000. Второй момент, на который следует обратить внимание, — это прозрачность. Кажока подчеркнула, что не только общество, но даже сами члены партий ничего не знают о расходах политических сил. Единственное, что хотя бы немного приоткрыло завесу, — это отчет Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB), где анализировались расходы за 2023 год. По словам Кажоки, подобные отчеты следовало бы публиковать ежегодно.
В правительстве Латвии зреет бунт против обрезания расходов2 августа, 13:15В-третьих, политолог также хочет изменить, по ее мнению, несправедливую систему, при которой определенное финансирование партия получает только за то, что она прошла в Сейм. Она напомнила, что в разработанной экспертами концепции подобное базовое финансирование было предусмотрено именно для партий, не вошедших в парламент, чтобы они могли продолжать существовать.
Она подчеркнула, что сокращение финансирования партий не должно быть резким, тем не менее если бы базовое финансирование политических сил, прошедших в Сейм, преобразовали в фонд, из которого можно получать средства при доказанном росте числа членов, можно было бы сэкономить около миллиона евро.
