Чакша: снижение НДС не поможет снизить цены на продукты, а когда его отменят, они взлетят
Пустой кошелек, архивное фото
© Depositphotos / VitalikRadkoПодписаться
Коалиция, уступив Союзу зеленых и крестьян, договорилась с середины следующего года на 12 месяцев снизить ставку налога на добавленную стоимость на отдельные продукты питанияРИГА, 26 сен — Sputnik. Министр земледелия Армандс Краузе (СЗК) настаивает, что эта мера поможет снизить цены на продукты, а глава парламентской комиссии по бюджету и финансам (налогам) Анда Чакша (премьерское “Новое Единство”), отметила: это эксперимент с предсказуемыми результатами, где наибольшую выгоду получат торговцы, а не потребители. Экономист Банка Латвии Мартиньш Битанc также сомневается, что такая ставка будет устойчивой, а экономический журналист Иво Буткевичс высказал мнение: “Каждый сам может сделать свои выводы из того, почему ровно за три месяца до того, как всем предстоит идти голосовать, вводится сниженная ставка НДС”. Как уже сообщалось, правительство договорилось, что в следующем году сроком на один год будет снижена ставка НДС на хлеб, молоко, яйца и мясо птицы с 21 до 12%. Сниженную налоговую ставку планируется применять в период с 1 июля 2026 года по 30 июня 2027 года. Из-за этой инициативы доходы государственного бюджета в следующем году сократятся на 15 миллионов евро, а в 2027 году — на 16,4 миллиона евро, свидетельствуют расчеты Минфина. Краузе обещает продолжить в Сейме дискуссию о снижении ставки НДС также и на свинину.
Чакша выразила скептицизм по поводу такой инициативы: “Я назвала бы это экспериментом над всеми жителями Латвии — пойдем и посмотрим, станет ли молоко дешевле или нет. На мой взгляд, это не лучший способ добиться более низких цен, что сейчас является очень важной проблемой в Латвии”, — заявила политик, одновременно упрекнув Совет по конкуренции в бессилии. Хотя снижение НДС на время может помочь снизить цены, Чакша отметила: “Если через год мы придем к выводу, что это не работает, и вернем [ставку НДС] обратно, то цены действительно могут вырасти”.
Смогут ли латвийцы реально ощутить на себе снижение ставки НДС на продукты25 сентября, 14:40Министр финансов Арвилс Ашераденс (“Новое Единство”) заявил, что предыдущий опыт со сниженной налоговой ставкой на традиционные для Латвии фрукты и овощи показывает: выгоду получают торговцы, а не покупатели, в Литве и Эстонии, где налог выше, помидоры и огурцы не стоят дороже. С этим мнением согласился и Битанc: “Определенно, это не оптимальное решение — поддерживать жителей можно более прямыми способами, ведь таким образом мы поддерживаем как людей с низкими доходами, так и с высокими, которые могут себе многое позволить”.
По мнению экономиста, это снижение ставки НДС названо пилотным проектом, потому что “мне кажется, мы все понимаем, что это очередной временный вариант. Как пересмотр второго пенсионного уровня или налог солидарности, с помощью которых мы пытаемся достичь каких-то краткосрочных целей”. “Мы не можем себе позволить, с одной стороны, увеличивать расходы и одновременно снижать налоги. Вряд ли мы сможем позволить это в долгосрочной перспективе, особенно учитывая ситуацию с государственным долгом, — скорее, в среднесрочной перспективе придется думать о повышении налогов, а не об их снижении”, — заявил Битанc. Скептически высказался и Буткевичс, отметив: нельзя упрекать политиков за то, что они ведут себя как политики, однако “каждый сам может сделать выводы из того, почему ровно за три месяца до выборов вводится сниженная ставка НДС”. По мнению журналиста, 1 июля, незадолго до выборов, цены на эти продукты питания действительно снизятся, но в долгосрочной перспективе этот эффект постепенно исчезнет. Снижение налогов оказывает большее влияние в странах с очень высокой конкуренцией, но в Латвии она слабая. Чакша отметила, что для всей коалиции проблема дороговизны продуктов питания является важным вопросом, однако снижение ставки НДС даст лишь “косметически быстрый эффект”, который в долгосрочной перспективе не принесет пользы — наибольшую выгоду получат торговцы, а не конечные потребители.
