Латвия ищет варианты, как выжать максимум из второго уровня пенсий
Министр земледелия Латвии Улдис Аугулис
© Valsts kanceleja/State Chancellery / Gatis RozenfeldsПодписаться
Министерство благосостояния Латвии хочет расширить возможности использования накоплений 2-го пенсионного уровня, сообщил и. о. министра Улдис АугулисРИГА, 30 сен — Sputnik. В настоящее время возможны два варианта при выходе человека на пенсию: присоединить накопления 2-го уровня к 1-му уровню, на основании этого VSAA рассчитывает государственную пенсию; использовать накопления второго уровня для покупки так называемой пожизненной пенсионной страховки (mūža pensija), в этом случае капитал 2-го уровня используется для приобретения полиса у страховой компании, выплаты по нему идут отдельно от государственной пенсии и рассчитываются в зависимости от выбранного страховщика и гарантийного периода, в течение которого остаток пенсии после смерти человека смогут получить его наследники. По словам Аугулиса, в консультациях с Банком Латвии и экспертами по пенсионному обеспечению обсуждается более гибкий подход к распоряжению накоплениями второго уровня.
Сколько лет остается жить после выхода на пенсию? Латвия оказалась в нижней части рейтинга19 сентября, 14:44″Мы хотим дать человеку возможность самостоятельно распоряжаться накопленным капиталом. Далее – человек может после выхода на пенсию не снимать деньги, а продолжать участвовать в системе (похоже, я поступлю так же, но до тех еще придется какое-то время подождать), чтобы деньги работали, чтобы они приносили доход, но при этом можно было бы получать часть в качестве дополнения к ежемесячной пенсии. Конечно, такой вариант – и пополнение, и продолжение накопления – на мой взгляд, станет большим шагом вперед, потому что люди планируют по-разному, и не может быть так, что по достижении пенсионного возраста у вас есть только два варианта”, – сказал Аугулис. (в настоящий момент при выходе на пенсию средства второго уровня больше не инвестируются от лица пенсионера и ничего для него не накапливают, они либо переходят государству, присоединяясь к первому уровню, либо переходит страховой, которая определяет, сколько будет выплачивать пенсионеру в зависимости от выбранного срока гарантии для наследников, средства страховая инвестирует, но уже в своих интересах. Таким образом предложение состоит в том, чтобы часть средств второго уровня продолжала работать на пенсионера, то есть инвестировалась от его лица, а часть средств шла на прибавку к пенсии, выплачиваемой с первого уровня – ред.).
Аугулис подчеркнул – это не то же самое, что сделали Эстония и Литва, которые разрешили полностью снять накопления второго уровня и, грубо говоря, потратить на сегодняшние нужды. “Здесь ничего подобного нет, потому что мы не готовы сократить ежемесячную пенсию людей на 15-25% или даже 30% после выхода на пенсию. Потому что тогда ни у кого не будет времени накопить достаточно средств для дополнения пенсии по достижении пенсионного возраста. Нужно понимать, что при выходе на пенсию она должна составлять как минимум 60% от текущего дохода. Остальное, то, что превышает 60%, конечно, уже составляют 3-й пенсионный уровень, в который я бы также призвал инвестировать всех работников, поскольку это обеспечит им более высокий доход после выхода на пенсию”, – сказал Аугулис. На вопрос о том, как укрепят ли эти поправки устойчивость пенсионной системы в этих сложных демографических условиях, когда число работающих постоянно сокращается, а число пенсионеров растет, Аугулис ответил, что главное, чтобы, как и сейчас, общая ставка пенсионных взносов оставалась на уровне 20%. “У нас есть и макро-, и микроуровень. Что важно для нас на макроуровне прямо сейчас, в том числе и с этими поправками, позволяя людям самим выбирать – рисковать или нет? Чтобы те 20%, которые идут в наши пенсии из взносов социального страхования, распределялись как сейчас, то есть 15% – на 1-й пенсионный уровень и 5% – на 2-й уровень. Чтобы это не изменилось, чтобы никто не пытался изменить это соотношение, снизить долю в 20%. Тогда на макроэкономическом уровне мы увидим, что до 2050 года это не вызовет никаких проблем. Все эти спекуляции о необходимости повышения пенсионного возраста – это чепуха. В настоящий момент нам нет необходимости повышать пенсионный возраст”, – заключил Аугулис.
