Бурцевой дали в Эстонии 6 лет за книгу. Но одна судья не согласна с обвинением в госизмене
Судейский молоток
© Sputnik / Андрей СтаростинПодписаться
Народный заседатель Надежда Карпило не согласилась с приговором Светлане Бурцевой по статье о госизмене, она опубликовала особое мнение на этот счетРИГА, 12 июн — Sputnik. Харьюский уездный суд 11 июня приговорил таллинку Светлану Бурцеву к шести годам лишения свободы по обвинению в государственной измене и нарушении международных санкций. Полиция безопасности (КаПо) утверждает, что Бурцева под псевдонимом опубликовала книгу “Гибридная война за мир”, содержание которой “принижает Эстонскую Республику, направлено на раскол эстонского общества и дискредитацию Эстонской Республики и её институтов”. Прокуратура расценивает это как “ненасильственные действия против независимости и самостоятельности Эстонии”. Также Бурцева, согласно обвинительному заключению, создавала контент для эстонской версии Baltnews, нарушая санкции ЕС.
Однако народный заседатель Надежда Карпило не согласилась с приговором по статье о госизмене.
В особом мнении, приложенном к приговору, Карпило пишет, что, по ее мнению, обвинение не доказало ни объективных, ни субъективных признаков в действиях Бурцевой, которые соответствовали бы признакам госизмены. Суд установил, что Бурцева создала и поддерживала отношения с гражданином России Романом Ромачевым, якобы враждебно настроенным по отношению к Эстонии, и помогала ему, а тем самым и частной разведывательной компании “Р-Техно”, возглавляемой Ромачевым, в ненасильственной деятельности, направленной против независимости и суверенитета Эстонской Республики. В соавторстве с Ромачевым Бурцева написала книгу “Гибридная война за мир. Где пройдет ее Курская битва”, которая, согласно выводам суда, является пропагандистским произведением, лишенным признаков самостоятельного анализа. Например, книга отрицает советскую “оккупацию” Эстонии. Суд также пришел к выводу, что Ромачев является офицером запаса ФСБ России, который выступал в качестве приглашенного лектора в магистерской программе “Информационные и гибридные конфликты” Севастопольского государственного университета. Помимо преподавания, его задачей якобы была также вербовка будущих агентов влияния из числа его студентов. Бурцева была одной из его учениц.
Брод: Эстония стала самой опасной страной для россиян с точки зрения соблюдения прав24 февраля, 21:40В своем особом мнении судья Надежда Карпило отметила, что, по мнению других судей, выбор Бурцевой профессии уже свидетельствует о понимании того, что полученные знания будут использованы в интересах России против члена НАТО Эстонии. “Я не согласна с этой позицией. Обвинение не смогло доказать, когда и каким образом Бурцева конкретно помогала Ромачеву или хотела помочь ему в его деятельности против Эстонской Республики. Еще меньше доказано, в чем заключалась деятельность Ромачева против Эстонской Республики”, — считает Карпило. Карпило также указала, что в материалах дела не содержится полный текст книги Бурцевой, а только отрывки, которые прокомментировал семиотик Андреас Вентцель. “Я считаю, что суд не может объективно оценить содержание книги на основе субъективного мнения одного эксперта, которое базируется на отдельных вырванных из контекста отрывках”, — отметила Карпило.
По словам Карпило, Бурцева также указала в суде, что Вентцель неправильно понял смысл книги, поскольку отдельные ее части не могут толковаться отдельно от всего контекста. “Более того, сам эксперт заверил суд, что следственный орган задавал ему конкретные вопросы, на которые он должен был искать ответы, опираясь на книгу, а это значит, что оценка Вентцеля была не нейтральной, а направленной, исходя из направленности обвинения”, — написала Карпило. Карпило также задается вопросом, как книга Бурцевой может угрожать суверенитету Эстонии, поскольку книга была написана на русском языке и издана в России. Она добавила, что именно поэтому ее нельзя купить или распространять в Эстонии. В целом, по мнению Карпило, Бурцева просто выразила свое мировоззрение через книгу, представив позиции, с которыми не все обязаны соглашаться. “Например, мнение о том, что Эстонская Республика утратила свой суверенитет после вступления в Евросоюз, — это позиция, которую разделяют многие жители Эстонии”, — считает она. Карпило отметила, что, согласно Конституции, никто не может подвергаться дискриминации по признаку национальности, языка, политических или иных убеждений, и что каждый имеет возможность для свободной самореализации. “В данном случае написание книги было для Светланы Бурцевой формой личностной самореализации”, — рассуждала народный заседатель.
Другой судья, Аго Пуусепп, и председательствующий судья Леа Пяхкель пришли к выводу, что вина Бурцевой в государственной измене доказана.
