Экономисты объяснили, почему в Латвии меньше богатых, чем в других странах Балтии
Кошелек с евро
CC0 / PxHere / Подписаться
В Латвии 0,1% самых богатых людей получают 2,4% общего объема доходов до уплаты налогов, в Литве их – 2,9%, а в Эстонии заметно больше – 8,3%, свидетельствуют данные Всемирной базы данных о неравенствеРИГА, 18 июн – Sputnik. Тот факт, что в Латвии богатейшие 0,1% населения получают меньшую долю всех доходов до уплаты налогов среди стран Балтии, может казаться позитивным фактом, поскольку указывает на более низкий уровень неравенства доходов в обществе, однако такой вывод неоднозначен.”Это не всегда означает более высокий уровень благосостояния или более справедливую экономику. Скорее, это отражает тот факт, что в Латвии меньше владельцев и руководителей крупных и успешных предприятий, способных получать очень высокие доходы”, – пояснил экономист SEB banka Дайнис Гашпуйтис.Достаточно лишь взглянуть на технологический сектор Эстонии и количество созданных там стартапов-единорогов (частные технологические или инновационные компании, рыночная стоимость которых превышает 1 млрд долларов) или на Литву, где наблюдаются большие масштабы предпринимательской деятельности и есть миллиардеры, чтобы понять, почему соседние страны с такой точки зрения могут выглядеть хуже, уточняет экономист.
Организация экономического сотрудничества и развития подчеркивает, что проблему неравенства нельзя решить только с помощью налоговых ставок.
Какие европейские страны будут самыми богатыми к 2030 году: есть ли среди них Латвия?25 апреля, 16:37Большое значение также имеют качество налогового администрирования, доверие общества к государственным институтам, снижение уровня коррупции, система образования и развитие рынка труда.
“Латвия в последние годы пытается сбалансировать обе цели – сохранить привлекательную среду для инвестиций и одновременно укрепить способность налоговой системы снижать неравенство доходов. Об этом свидетельствуют ежегодные реформы налогового и трудового законодательства и ряд программ поддержки инвестиций”, – указывает представитель компании EY Илона Бутане.Равенство – сложный вопрос, и было бы ошибкой считать, что более низкий уровень неравенства сам по себе является экономическим достижением.Главное – не то, как мало доходов получают самые богатые, а то, каково благосостояние остальной части общества и формируются ли в экономике предприятия с высокой добавленной стоимостью и хорошо оплачиваемыми рабочими местами, подчеркивает экономист SEB banka.Поскольку такого результата не может достичь каждый, определенная концентрация доходов неизбежна.
Важен не только объем доходов, сконцентрированный в руках 0,1%, но и общая структура распределения доходов.Этот показатель относится к доходам, а не к накопленному богатству. Во многих странах концентрация богатства значительно выше, чем концентрация доходов, так как существенная его часть накоплена в капитале предприятий, недвижимости и финансовых активах.Результат Латвии может свидетельствовать об относительно сбалансированном распределении доходов, однако сам по себе он еще не является доказательством высокого уровня экономического развития, считает экономист:По мнению экономистов, идеальная цель – это не малое количество состоятельных людей, а более широкий круг успешных предпринимателей и высококвалифицированных профессионалов наряду с сильным и процветающим средним классом.
